Здравствуйте! Мой супруг 1 ноября выезжал с гаража задом и ударил проезжающую машину. Мы живём в небольшом переулке, машин мало, потока нет и именно в этот момент проезжала та машина. На месте вызвали ГАИ, супруг виноват, взяли его страховку. Теперь вот спустя время она звонит и говорит, что сумма ремонта дверей ее машины оценили намного дороже, чем готова выплатить страховая компания. Утверждает, что она работает официально водителем такси, у нее есть ИП, скриншоты, всё отправляет. Суть в том, что сейчас она просит у нас немалую сумму денег за ремонт + за утерю стоимости машины. Если мы не согласны выплатить, то она подаст в суд и выбьет ещё сумму равную ее 1.5 месячному доходу, там вообще большие деньги. Что нам делать? Доводить ли до суда? Можем ли мы на суде потребовать, чтоб она обратилась к более дешёвым специалистам, которые бы отремонтировали ее машину в рамках страховой суммы? Имеет ли она право требовать с нас сумму за утерю внешнего вида машины? А ещё говорит,  что сама бывшая судья, все доки готовы, и она на старте подать в суд

Здравствуйте, Айжан ! 

В вашей ситуации, несмотря на то, что страховая компания выплатила компенсацию, пострадавшая сторона имеет право требовать от вас возмещения разницы, если сумма ущерба превышает страховую выплату. Это основано на статье 924 Гражданского кодекса РК которая гласит, что при недостаточности страховой суммы для полного возмещения вреда разницу обязан покрыть виновник происшествия.

По требованию потерпевшей стороны:

Если страховая выплата не покрывает полную стоимость ремонта, пострадавшая вправе требовать от вас возмещения оставшейся суммы. Пункт 7 статья 18 Закона Республики Казахстан «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев объектов, деятельность которых связана с опасностью причинения вреда третьим лицам» подтверждает это положение, указывая, что при недостаточности страховой суммы для полного возмещения вреда страховщик осуществляет выплаты в пределах страховой суммы, а потерпевший вправе требовать от виновного лица возмещения оставшейся части ущерба. Однако вы имеете право оспаривать заявленную сумму, особенно если считаете, что ремонт может быть выполнен по более низкой цене без ущерба качеству. В этом случае целесообразно провести независимую оценку стоимости ремонта. Помимо этого пострадавшая может требовать компенсацию за снижение рыночной стоимости автомобиля после ДТП и ремонта. Однако, согласно действующей методике оценки, УТС (Утрата товарной стоимости ) рассчитывается только для автомобилей, находящихся в эксплуатации менее 5 лет и с износом не более 35%. Если автомобиль пострадавшей не соответствует этим критериям, требование о компенсации УТС может быть необоснованным.

Пострадавшая, как ИП (индивидуальный предприниматель)т.е. водитель такси, может требовать компенсацию за потерянный доход вследствие невозможности использовать автомобиль в работе. Для удовлетворения такого требования в суде необходимы документальные доказательства, подтверждающие размер упущенного дохода и его прямую зависимость от поврежденного транспортного средства.

Что я могу порекомендовать в данной ситуации: 

Для начала досудебное урегулирование. Попробуйте договориться с пострадавшей о приемлемой для обеих сторон сумме компенсации. Это сэкономит Вам и пострадавшей стороне время и средства, связанные с судебными разбирательствами.

В случае если со стороной возникли разногласия относительно суммы ущерба ,следует обратиться к независимому оценщику для объективной оценки стоимости ремонта и возможной утраты товарной стоимости.

Клиницист юридической клиники Какимова Данеля !