2/10/2025
ID 2891
Вопрос от: Владимир

В общем и целом произошла такая ситуация, мы живём в общежитии меня сделали виноватым в том что я курил в туалете, повесили на меня это обвинение и написали докладную, они точно уверены что это я хотя нет ни аргументов ни доказательств, но я не оправдываясь, потом ситуация затихла и к нам зашёл друг просто посидеть и увидел под систему которая не работает, просто стояла для того чтобы ее потом продать на запчасти, он ее взял посмотреть и в этот момент зашёл воспитатель отобрал эту вещь и по итогу нам ее вернули но другу было не удобно то что из-за него эту вещь забрали, заплатив за нее, по итогу на меня повесили обвинение в распространении запрещенных одноразовых устройств, вымогательстве и курении в общежитии, как мне быть в этом случае? Под систему вернули но теперь они и друга и меня пытаются "взять на понт" простыми словами. Я без понятия что мне делать, как быть, и что за это будет, я не угрожал ему, не требовал средств от него, не совершал насильственных и моральных действий и не винил его. Подскажите что делать?


Административное право
Специалисты юридической клиники КАСПИЙСКИЙ
Ответ:

Здравствуйте, Владимир!

Исходя из предоставленных Вами данных мы выделили следующие вопросы:

1.  Можно ли меня наказать за курение в общежитии, если нет доказательств?

2. Является ли «простое взятие вещи в руки» или ее осмотр кражей или вымогательством?

3. Какие у меня права, если меня обвиняют в чем-то без доказательств?

Во-первых, в Казахстане курение в определённых общественных местах запрещено законом. Согласно статье 110 Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения», курение запрещено в местах, предназначенных для массового пребывания людей. Нарушение этого запрета влечёт административную ответственность по статье 441 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РК. Штраф за такое нарушение составляет 15 месячных расчётных показателей (МРП), а при повторном нарушении в течение года — 20 МРП.

Однако, чтобы привлечь человека к ответственности за курение в запрещённом месте, необходимы доказательства его вины. В соответствии с принципами административного права, никто не может быть признан виновным без достаточных доказательств. Такими доказательствами могут быть:

А) Свидетельские показания очевидцев.

Б) Записи с камер видеонаблюдения.

С) Фотографии или другие материалы, подтверждающие факт нарушения.

Если таких доказательств нет, привлечение к ответственности будет необоснованным. В случае, если вас обвиняют без доказательств, вы имеете право оспорить это обвинение. Вы можете потребовать предоставить доказательства вашей вины или обжаловать решение в вышестоящих органах или суде.

Во-вторых, в соответствии с законодательством Республики Казахстан, такие действия, как "простое взятие вещи в руки" или её осмотр, не являются преступлениями, такими как кража, вымогательство или распространение запрещённых устройств. 

Кража — это тайное хищение чужого имущества, то есть его незаконное изъятие с целью присвоения. Согласно статье 175 Уголовного кодекса Республики Казахстан, кража подразумевает умышленное и безвозмездное изъятие имущества у владельца без его согласия. 

Вымогательство — это требование передачи чужого имущества или прав на него под угрозой насилия, уничтожения имущества или распространения компрометирующих сведений. Статья 194 Уголовного кодекса Республики Казахстан определяет вымогательство как требование передачи имущества под угрозой, причиняющей вред потерпевшему. 

Распространение запрещённых одноразовых устройств подразумевает их продажу, передачу или иное распространение среди других лиц. Ваш друг добровольно заплатил за вещь без принуждения, угроз или насилия с вашей стороны, однако сам факт передачи устройства за деньги может рассматриваться как продажа. Однако, если изначально не было цели продать устройство, а друг сам предложил деньги в качестве компенсации, важно разъяснить ситуацию и доказать, что это не являлось умышленной продажей запрещённого товара.

Таким образом, данные действия не подпадают под определения кражи, вымогательства или распространения запрещённых одноразовых устройств и не могут влечь за собой ответственность по указанным статьям.

В-третьих, ваша ситуация попадает под презумпцию невиновности, то есть вы не обязаны доказывать, что не виноваты – они должны доказать вашу вину. 

Право на презумпцию невиновности (ст. 77 Конституции РК, ст. 684 КоАП РК) - Вы считаетесь невиновным, пока не будет доказано обратное. Что это значит? Если вас обвиняют в курении, вымогательстве или распространении устройств, пусть предоставят доказательства – видео, свидетелей, документы. Если этого нет, наказать вас не могут. 

Право требовать доказательства (ст. 125 УПК РК) - Никто не может быть обвинён без реальных доказательств. 

Если вас обвиняют, вы можете прямо спросить: 

-"На основании чего меня обвиняют?"

-"Какие у вас доказательства?" 

Если доказательств нет, вас не имеют права наказывать. 

Право на объяснение своей позиции (ст. 36 Конституции РК) - Вы имеете право дать объяснения по ситуации. 

Если пишется докладная или акт, требуйте включить туда вашу версию событий. Например: 

- "Меня обвиняют без оснований, я этого не делал." 

- "Мне не предъявили никаких доказательств." 

Право на защиту от клеветы (статья 73-3 КоАП - Если вас обвиняют ложными словами, это клевета, и за это есть ответственность. Вы можете сказать обвинителям: 

-"Если вы распространяете ложные обвинения без доказательств, я могу подать жалобу за клевету." 

С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г.Басина Высшей школы права «Әділет» при Каспийском университете Өмірғали Фатима.