12/7/2025
ID 3502
Вопрос от: Станислав

Я оставил автомобиль у друга во дворе лишонника прав, он тайно выехал на ней и его арестовали, мне что нибудь грозит?


Административное право
Специалисты юридической клиники КАСПИЙСКИЙ
Ответ:

Здравствуйте, Станислав!

Исходя из предоставленных вами данных, мы выделили следующий вопрос:

1. Грозит ли вам ответственность за то, что ваш друг тайно выехал на автомобиле, собственником которого являетесь вы?

После тщательного анализа вашего дела мы пришли к следующим ключевым выводам, на которые хотим обратить ваше внимание:

В рассматриваемой ситуации важно исходить из того, что административная ответственность возможна только при наличии всех элементов состава административного правонарушения, а именно: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Отсутствие хотя бы одного из этих элементов исключает привлечение к ответственности.

Во-первых: отсутствие события и объективной стороны правонарушения

Часть 5 статьи 612 КоАП Республики Казахстан применяется в случаях, когда владелец либо законный пользователь транспортного средства осознанно и добровольно передал управление автомобилем другому лицу. В вашем случае такого факта не было. Вы не знали и не могли знать о намерении вашего знакомого воспользоваться автомобилем. Машина была использована тайно, без вашего разрешения и согласия, что исключает передачу управления как юридически значимое действие.

Иными словами, со стороны собственника отсутствовало какое-либо действие или бездействие, направленное на допуск другого лица к управлению транспортным средством. Следовательно, объективная сторона административного правонарушения отсутствует.

Во-вторых: отсутствие вины (субъективной стороны)

В соответствии с общими принципами административного законодательства Республики Казахстан лицо подлежит административной ответственности только при наличии вины, выраженной в форме умысла либо неосторожности.

В данной ситуации отсутствуют обе формы вины:

1. умысел отсутствует, поскольку вы не давали разрешения на управление автомобилем;

2. неосторожность также отсутствует, так как вы не могли предвидеть, что третье лицо самовольно возьмёт автомобиль.

Административная ответственность не может носить объективный характер и не может возлагаться исключительно по факту принадлежности транспортного средства. Несмотря на то что собственник может быть субъектом ответственности по данной статье, сам статус владельца не означает автоматической ответственности.

В-третьих: отсутствие субъекта правонарушения

Субъектом по части 5 статьи 612 КоАП РК является лицо, которое фактически допустило либо организовало передачу управления. В вашем случае подобных действий совершено не было, а значит, вы не можете рассматриваться как субъект данного правонарушения.

Таким образом, в действиях собственника транспортного средства отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 612 КоАП Республики Казахстан, поскольку:

  1. не было передачи управления автомобилем;

  2. отсутствует вина;

  3. отсутствует событие административного правонарушения.

В связи с этим привлечение вас к административной ответственности является необоснованным и противоречит требованиям законодательства. Исходя из изложенного, вам не грозит ответственность за действия, совершённые вашим знакомым; вы не подлежите привлечению к административной ответственности.

С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю. Г. Басина Высшей школы права «Әділет» при Каспийском университете Бекбосын Сулейман