Прошу совета. Сегодня ехала на машине и произошла ситуация. Пешеход шол по правой стороне дороги не по обочине а вдоль дороги спиной к движущемуся потоку машин. Проезжали между лежачими полицейскими (искусственная неровность) на первой передаче рядом была встречная машина. Вильнули чуть левее что бы не задеть пешехода на сколько возможно из-за помехи слева но все равно проезжая мне показалось что сумки что нес пешеход задели машину. Был чуть слышный стук. Сразу не поняли что это. Через две минуты уже на парковке увидела что правое зеркало сложено. Зеркало не поцарапало а просто закрылось. Остановится сразу не было возможности из за загруженной дороги и парковок. Сразу пешком вернулись на то место но все было спокойно и этого человека там не было. Просто ушел. Прошлись по улице пытаясь найти, след простыл. Теперь сильно переживаю. Что делать?
Специалисты юридической клиники AlmaUЗдравствуйте, Ева!
Согласно пп. 21) п. 2 раздела 1 Правил дорожного движения Республики Казахстан (утв. Постановлением Правительства РК от 13 ноября 2014 года № 1196), дорожно-транспортным происшествием (ДТП) признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или ранен человек, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В вашей ситуации юридические признаки ДТП отсутствуют, так как:
• Вред здоровью пешехода не причинен;
• Обращений за медицинской помощью и заявлений не зафиксировано;
• Материальный ущерб пешеходу не нанесен;
• Транспортное средство повреждений не имеет (зеркало сложилось конструктивно, без поломок и царапин).
Правовая квалификация отсутствия ДТП и обязанностей водителя: Обязанности водителя при происшествии, предусмотренные п. 1 раздела 2 ПДД РК (немедленная остановка, включение аварийной сигнализации, вызов сотрудников полиции), возникают исключительно при наличии события ДТП. При его отсутствии обязанность немедленной остановки юридически не возникает, а продолжение движения не образует состава административного правонарушения. По этим же причинам данная ситуация не квалифицируется как оставление места ДТП (событие ДТП не установлено; умысел на сокрытие отсутствовал, так как вы оперативно вернулись на место пешком).
Правовая оценка действий пешехода: В соответствии с п. 1 раздела 3 ПДД РК, пешеходы обязаны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов. Данных о наличии таких помех не имелось, следовательно, законных оснований для движения по проезжей части у пешехода не было.
Кроме того, согласно п. 2 раздела 3 ПДД РК, при движении по краю проезжей части пешеходы обязаны идти навстречу движению транспортных средств. Движение пешехода спиной к направлению движения потока машин является прямым нарушением установленных правил безопасности.
Таким образом, с точки зрения действующего законодательства Республики Казахстан, факт дорожно-транспортного происшествия не установлен, обязанностей по оформлению происшествия не возникло, а основания для привлечения к ответственности отсутствуют.
Клиницист юридической клиники AlmaU, Моминова Д.